O Chelsea de Xabi Alonso está exatamente onde precisa estar

CHE

Chelsea Os Azuis

Análise Opinião

Até 18 de setembro de 2026 · 7 minutos de leitura

Sete pontos em 12 possíveis nas primeiras quatro partidas do campeonato. Avançando para a quarta rodada da Copa da Liga Inglesa. A linha de frente do Chelsea parece estar funcionando a todo vapor, mas os torcedores ainda se perguntam se os Blues estão no caminho certo diante das atrocidades defensivas cometidas. Neste artigo, defendemos por que ninguém deveria se surpreender com o início do Chelsea e por que eles estão exatamente onde deveriam estar.

Chelsea Promissor E Frustrante INÍCIO

Sete pontos em quatro jogos de liga. Uma vaga na quarta rodada da Copa da Liga Inglesa. Um ataque funcionando a todo vapor. Ainda assim, os torcedores do Chelsea continuam se perguntando se os Blues estão no caminho certo — e a resposta pode ser mais simples do que eles imaginam.

LONDRES, INGLATERRA – 09 DE SETEMBRO: Morgan Rogers e Cole Palmer, do Chelsea, trocam uma piada no final da partida da Terceira Rodada da Copa da Liga Inglesa entre Chelsea e Leeds United, em Stamford Bridge, em 09 de setembro de 2026, em Londres, Inglaterra. (Foto de Mike Hewitt/Getty Images)

A temporada do Chelsea nunca seria simples, e não deveria ser tratada como tal. Dois clássicos fora de casa — um contra os óbvios candidatos ao título da Premier League — além de jogos contra times teimosos do meio da tabela que buscam vaga europeia, como Fulham e Brighton, e um encontro com o conto de fadas desta temporada, o Hull City.

De um possível total de 12 pontos, os londrinos do oeste conquistaram sete, perdendo pontos contra o Hull e sendo derrotados pelo Arsenal. Venceram o Luton com facilidade e o Leeds United com consideravelmente menos folga. Ao longo de seis partidas, o padrão tem sido evidente: brilhantes no ataque, frágeis na defesa e no meio-campo.

Os resultados em si são satisfatórios — o Hull City talvez seja o único deslize genuíno num registo bastante comum e esperado. As atuações, no entanto, deixaram os adeptos inquietos. Muitos já começaram a questionar a gestão de Xabi Alonso, a sua estrutura, as suas escolhas de jogadores e praticamente tudo o resto que esteja ao alcance. Após um longo período de deriva e desilusão, o ceticismo é compreensível. Mas também é prematuro.

É um problema de coaching?

A primeira pergunta que vale a pena fazer: a defesa do Chelsea é realmente tão ruim, ou o treinador está falhando em organizá-la adequadamente?

Uma linha defensiva composta por Colwill, Fofana, Lacroix e Acheampong deveria estar defendendo muito melhor do que tem feito nas partidas recentes. O provável culpado é o meio-campo — e sua incapacidade de manter a posse de bola —, o que está deixando a defesa exposta.

Alonso certamente pode fazer melhor. Não há dúvida quanto a isso. A sua equipa tem de aprender a sustentar a posse de bola organizada e a controlar os jogos tanto com como sem a bola. Quando o Chelsea perde a bola, a sua estrutura deixa muito a desejar. Os jogos transformam-se em batalhas de transição, com os Blues a atacar de forma direta e vertical — uma abordagem que inevitavelmente abre espaços entre as linhas. Qualquer treinador dirá que atacar a um ritmo tão frenético deixa espaços atrás.

A pressão está desconexa. Há uma visível falta de coerência entre as linhas e nas atribuições de marcação. Olhe para tudo isso, e a tentação é culpar Alonso inteiramente—ou, na forma binária como os humanos tendem a pensar, creditar a ele nenhuma da capacidade ofensiva e atribuir tudo à mágica do trio de frente.

O Chelsea está exatamente onde precisa estar.

Alonso pode e deve melhorar. Mas aqui está o problema: ele está exatamente onde precisa estar.

No futebol moderno, nada vem facilmente. Os treinadores precisam do bem precioso do tempo. Até que o tenham, espere uma equipe carente em muitos aspectos do jogo.

Muitos fãs vão apontar para Thomas Tuchel e como ele consertou a estrutura do Chelsea em dois dias após sua nomeação. No entanto, eles esquecem que essa estrutura veio às custas do poder ofensivo da equipe. O Chelsea se tornou habilidoso em vencer por 1 a 0, e Tuchel incutiu isso no time.

Pergunte aos mesmos fãs o que aconteceu quando as equipes físicas marcaram e se fecharam em um bloco baixo. Pergunte-lhes até onde o Chelsea teria ido na Liga dos Campeões sem aquela vitória sobre o Manchester City—e sem o brilhantismo de Bale contra o Leicester.

Até Maresca, um homem obcecado por controle, jogou um jogo de transição no início do seu reinado. Quando ele diminuiu o ritmo para proteger a sua defesa, os adeptos ficaram descontentes com o seu futebol aborrecido.

Pense nos melhores treinadores da era pós-Sir Alex Ferguson na Premier League, e três nomes vêm à mente: Pep Guardiola, Jürgen Klopp e Mikel Arteta. Cada um passou, em graus variados, por esta fase preliminar de vulnerabilidade.

Guardiola passou por uma temporada de jogos com muitos gols, nos quais dominava, mas não conseguia vencer porque sua equipe não conseguia fechar as partidas — antes de forjar uma dinastia. Arteta precisou de quatro anos para reconstruir o Arsenal.

Olha para as primeiras temporadas de Klopp, antes de Alisson e Van Dijk chegarem, e os golos que a sua equipa sofreu, golos que crianças em idade escolar teriam vergonha de sofrer.

Cada um desses treinadores recebeu tempo e paciência para reconstruir. Os jogadores precisam de tempo para construir relacionamentos, compreender uns aos outros e absorver o sistema do treinador. Os treinadores precisam de tempo para treinar padrões de posse de bola consolidados e ensinar suas equipes a lidar com situações durante o jogo. A capacidade de fechar partidas mesmo jogando mal só é aprendida com a experiência. Essas são as dores do crescimento que os torcedores precisam aceitar.

Nenhum desses resultados ou desempenhos deveria ser surpreendente. Isso é o que se espera de uma equipe na posição do Chelsea. Muitos torcedores ficaram perplexos com a atividade de transferências do clube, mas ignoraram o estado atual do elenco.

O Problema do Meio-Campo e as Atuações Individuais

No entanto, culpar apenas o treinador seria desonesto. A estrutura permite que os jogadores sejam as melhores versões de si mesmos — mas nenhuma estrutura desculpa erros individuais básicos neste nível.

Considerem o Jorrel Hato, um defensor da Premier League e internacional, a avaliar mal uma bola aérea dentro da própria área no primeiro golo do Hull City. Isso não é uma falha estrutural. Isso é um jogador a falhar nos fundamentos do seu trabalho. O Alonso pode organizar, treinar e preparar a sua linha defensiva, mas não pode cabecear a bola por eles.

Essa distinção importa. Quando os apoiadores exigem respostas, o dedo não deve apontar apenas em uma direção. Os jogadores devem ser reavaliados por seus próprios méritos, não apenas como produtos de um sistema. Algumas das concessões defensivas do Chelsea nesta temporada foram falhas coletivas. Outras foram lapsos simples e indesculpáveis que nenhuma quantidade de treinamento pode evitar.

Depois, há o buraco evidente no meio-campo—em parte devido a lesões, em parte devido a mau planejamento.

Esta é uma equipa que sente falta do seu médio estrela, que, como resultado desse mau planeamento, é o único capaz de entrar em qualquer equipa de topo da Premier League. As restantes opções para o meio-campo são um lateral-direito improvisado, um lateral-esquerdo convertido a médio que ainda se está a adaptar ao clube, uma opção propensa a lesões que nunca jogou 90 minutos de futebol da Premier League na sua quarta época em Stamford Bridge, e um jogador de 36 anos contratado pela experiência, que depois lesionou a mão numa celebração imprudente de golo no Mundial.

Quando o seu meio-campo está tão desfalcado—e despreparado de qualquer forma—é preciso perguntar se isso está afetando a cobertura defensiva e a capacidade da equipe de manter a posse de bola.

O Veredito

O trabalho ofensivo de Alonso é claro. O ataque do Chelsea é capaz de igualar qualquer adversário, e isso não se deve apenas à qualidade. As lacunas na defesa e no meio-campo, no entanto, são igualmente claras — e permanecerão até que o treinador tenha tempo suficiente para corrigir os erros. O objetivo continua sendo terminar entre os classificados para a Liga dos Campeões, e os torcedores nunca devem perder de vista essa meta.

O regresso de Caicedo e do Palestra vai ajudar a disfarçar algumas fissuras. Mas não haja dúvidas: esta equipa está exatamente onde precisa de estar, este processo vai demorar tempo, e os adeptos têm de aprender a viver com isso.