Ce dirigeant de Manchester United est « perçu comme une honte », il a fait passer le club « pour une plaisanterie » sur le marché.

1

Nous n’en sommes qu’à six matchs de la nouvelle saison et Manchester United est déjà en pleine crise totale.

Les défaites contre Hull City, les dix hommes de Manchester City, et leur élimination en Carabao Cup face à Brighton & Hove Albion ont fait que Michael Carrick est sous une pression énorme.

Les statistiques sous-jacentes ont montré que l’ancien milieu de terrain de United peine à retrouver le niveau qui lui avait valu d’obtenir le poste permanent à Old Trafford.

Selon les informations, INEOS ferait preuve de diligence raisonnable au cas où l'équipe ne parviendrait pas à franchir l'obstacle de Fulham dimanche, mais ce n'est pas seulement l'entraîneur principal qui s'est trompé jusqu'à présent cette saison.

Carrick reçoit toutes les critiques, mais INEOS les mérite davantage.

Les copropriétaires auraient dû soutenir Carrick à fond après qu'il a ramené les Red Devils en Ligue des champions après une absence de deux ans.

Aucun d'entre eux n'est arrivé, car le groupe de réflexion du club cherchait à économiser de l'argent en ne payant pas des sommes excessives. Et tandis que Youri Tielemans impressionne, le club champion d'Angleterre à 20 reprises avait besoin d'une bien plus grande qualité, surtout en défense.

En plus de cela, ils n'ont pas réussi à se débarrasser des éléments inutiles, ce qui signifiait que les postes clés à l'avant et sur les ailes étaient également négligés.

Matt Hargreaves s'est avéré être une gêne.

Comme l’a souligné le fiable Sully, le moral au sein du club est au plus bas, les travailleurs et les supporters étant déçus par la gestion des affaires par INEOS.

Matt Hargreaves, nommé directeur des négociations footballistiques du club, est un échec depuis un certain temps maintenant.

Le mot qui circule à l’intérieur du club, c’est qu’il est perçu comme un échec lamentable en raison de sa réticence à dépenser gros avant de finalement céder sous la pression.

Il a inutilement fait traîner les négociations, ce qui a fait manquer au club d'Old Trafford l'opportunité de recruter Mateus Fernandes cet été. De plus, son incapacité à vendre ne serait-ce qu'une seule star de premier plan était accablante, pour le moins que l'on puisse dire.

Les affirmations d’INEOS sur son excellence ne tiennent pas la route.

Une personne à peine mentionnée dans les médias mais qui pose un énorme problème est Matt Hargreaves – le directeur des négociations footballistiques de United. La table ronde comprend que Hargreaves est perçu en interne à United par de nombreuses figures comme une source d’embarras et comme quelqu’un qui n’est pas apte à ce poste.

Hargreaves a fait passer United pour une plaisanterie sur le marché des transferts. Les longues négociations constantes pour finir par payer la valeur exacte d'un joueur que le club vendeur a toujours voulue, le fait de surpayer des joueurs au-dessus de leur valeur marchande et l'incompétence à vendre des joueurs.

Tous ces éléments étaient évidents lors de ce mercato : United n’a pratiquement vendu aucun joueur senior ; ils étaient prêts à payer trop cher pour Mateus Fernandes après des mois de négociations, et ils n’ont pas recruté de latéral gauche, alors que c’était un poste prioritaire pour le club.

Pourtant, il reste toujours en poste tandis que Carrick doit supporter le poids de toute cette toxicité. Fait intéressant, Hargreaves était directeur marketing chez Adidas avant de succéder à Matt Judge.

Des références comme celles-ci ne soutiennent certainement pas l’idée selon laquelle INEOS aurait recruté les meilleurs éléments pour superviser les opérations du club.