Thomas Tuchel TEM de começar a oferecer soluções depois da agonia da Inglaterra no Mundial: O teimoso alemão precisa de ir ao encontro dos seus críticos para que seja declarada uma trégua na preparação para o Euro, escreve CRAIG HOPE

Foi em Miami, antes e depois do espetáculo circense da partida pela medalha de bronze da Copa do Mundo, que você se perguntou se Thomas Tuchel havia começado a questionar se o ato de corda bamba de dirigir a Inglaterra valia realmente a pena diante da inspeção impiedosa e agressiva.

O inquérito sobre a derrota na semifinal para a Argentina, alguns dias antes, havia sido implacável. Tuchel era o culpado. Ele não gostou do tom das críticas, nem do veredito. Seus sentimentos, nos dizem, não mudaram.

"Pareceu que fomos eliminados na fase de grupos sem uma vitória", ele nos disse após a valente, embora um tanto cômica, vitória por 6 a 4 sobre a França.

Mas o alemão não estava a brincar. Não estava a sorrir. Não houve apertos de mão nem despedidas de torneio. Ele fez questão de marcar a sua posição, celebrando o terceiro lugar, e foi-se embora. Ele não o disse, mas se quisesses um resumo cru da sua mentalidade, 'uns ingratos de merda' seria mais ou menos isso.

Na sexta-feira, ele enfrenta a imprensa - e a música - pela primeira vez desde então. Diferente da conversa com Daniel Sturridge esta semana, como parte de um filme da FA refletindo sobre a Copa do Mundo, a primeira pergunta não será: 'Bem, Thomas, já faz quase dois anos neste cargo?'

Em vez disso, será perguntado se chegar a esse aniversário esteve alguma vez em dúvida após a avaliação punitiva do seu papel na eliminação da Inglaterra no Mundial. A resposta, suspeita-se, será um firme 'não', certamente a julgar pelo seu humor otimista e convicção de si mesmo na conversa com Sturridge.

Thomas Tuchel enfrentará a imprensa pela primeira vez na sexta-feira desde a Copa do Mundo em julho.

As suas táticas defensivas durante a derrota da Inglaterra na semifinal da Copa do Mundo para a Argentina ainda perduram.

E isso não é nada mau. A crença de Tuchel em si mesmo é uma das suas maiores forças. Viu Michael Carrick vacilar depois de uma derrota na terceira ronda da Taça da Liga esta semana e sabe que isso nunca será Tuchel. Ele é um bom homem e um treinador muito bom.

No entanto, há a sensação de que ele precisa ir ao encontro dos seus críticos, se é que se pretende alcançar algo parecido com uma trégua antes dos 21 meses que faltam para o Campeonato Europeu. A questão da Argentina ainda não foi encerrada, e as linhas de fratura serão postas à prova se a Inglaterra tiver um desempenho abaixo do esperado contra a Espanha na estreia da Liga das Nações, daqui a duas semanas, no sábado.

Eles são o melhor e o pior da oposição. Uma derrota para os campeões do mundo pode ser mais atenuada do que cair para o Senegal ou o Japão. Uma vitória e tudo volta a ser maravilhoso. Mas quando a probabilidade é de uma demonstração das qualidades que a Inglaterra continua a não ter — gerir a bola, gerir o jogo, gerir o momento — então as "cicatrizes" da Argentina de que Tuchel fala certamente serão remexidas.

Parte da reação contra Tuchel após a semifinal foi a suspeita de autopreservação quando ele apontou uma falha no "DNA" dos jogadores ingleses. Mesmo que o diagnóstico estivesse correto, era seu trabalho reverter a codificação e levá-los à vitória. Para esse fim, ele cedeu algum terreno esta semana. Ceder terreno, é claro, foi a raiz do problema em Atlanta.

Pela primeira vez, houve uma admissão de que as suas 'soluções' durante a segunda parte contra a Argentina não funcionaram. No entanto, ele não chegou ao ponto de dizer que deveria ter feito algo diferente — os críticos queriam que a Inglaterra atacasse, não que defendesse — e, portanto, as feridas de ambos os lados do argumento continuam abertas.

'Ninguém sabe o que teria acontecido', disse Tuchel, quando uma alternativa às suas 'mudanças defensivas' foi levantada por Sturridge. 'Poderíamos ter feito isso e talvez perdido por 2 a 1. E as pessoas diriam: "Ele está louco? Ele fez isso contra a Noruega, terminou o jogo com cinco na defesa, então por que não terminar o jogo contra a Argentina com cinco?"'.

Pelo que vi - a experiência, a informação e o nível de loucura que a Argentina colocou, uma mudança ofensiva atrás da outra - essa foi apenas a minha solução para o problema. Tentei ajudar.

Se tivéssemos sido mais estáveis no jogo, digamos com mais percentual de posse de bola, eu não teria mudado a estrutura — por que eu mudaria? E eu teria partido para mudanças ofensivas.

'Mas é a minha cicatriz. Eu tenho que conviver com ela. Ninguém está mais magoado do que eu. Ninguém quis mais do que eu. E agora você pode se torturar infinitamente e pensar: "Se eu tivesse feito uma substituição diferente, então teríamos vencido a partida". Você simplesmente não sabe disso.'

Liderando por 1 a 0 com grande parte do segundo tempo pela frente, Tuchel montou uma linha de cinco defensores que não funcionou.

Tuchel descreveu o recuo dos seus jogadores em vantagem de 1-0 como 'esperar pela morte' e é por isso que ele interveio, voltando ao sistema de cinco defensores que havia funcionado em jogos eliminatórios anteriores. Ele tem razão quando diz que a alternativa poderia ter sido igualmente malfadada.

Mas ele está errado ao oferecer o 'futebol foda-se' da Argentina como razão para a sua libertação repentina e para a Inglaterra se tornar prisioneira da própria área. Porque o que acontece na próxima vez que uma oposição sem nada a perder joga tudo contra eles? Quando Tuchel fala em DNA, frases de efeito como essa dificilmente ajudam a evoluir a genética.

O que ele ainda não conseguiu enfrentar adequadamente — e ele precisa fazer isso na sexta-feira — é a solução. A solução que ele não conseguiu encontrar nos Estados Unidos quando seus jogadores mais precisavam dela. A solução que garante que isso não aconteça novamente.

Tuchel identificou o problema de forma eloquente - e divertida. Mas, ao ouvi-lo esta semana, parecia que a derrota contra a Argentina já estava predeterminada assim que o segundo tempo começou a se desenrolar daquela maneira. Em suma, não havia nada que eu pudesse fazer. Se é assim, o que você está fazendo aqui?

O treinador principal diz que a sua mente 'só funciona para a frente'. O anúncio da convocatória de sexta-feira será um indicativo de como isso se reflete em termos de plantel - Alex Scott, Rio Ngumoha, Josh King, Jarrad Branthwaite e Liam Delap são nomes mais jovens que pressionam por inclusão. Mas qual é o seu plano tecnicamente? Taticamente? Psicologicamente? Essa é a conversa que a Inglaterra precisa de ter agora.

Tuchel sobreviveu à queda em Atlanta. Da próxima vez, não haverá rede de segurança sob ele.