Grupo de torcedores do Manchester United diz que Sir Jim Ratcliffe 'tem que sair' após comentários anti-imigração

O Clube de Adeptos Muçulmanos do Manchester United instou o proprietário Sir Jim Ratcliffe a renunciar, na sequência de nova polémica sobre a sua posição em relação à imigração, em meio às dificuldades contínuas da equipa em campo.

Ratcliffe, que afirmou em fevereiro que o Reino Unido foi "colonizado por imigrantes" antes de se desculpar mais tarde caso tivesse ofendido alguém, reforçou os seus comentários durante uma entrevista ao programa ‘Big Boss’ da BBC esta semana.

O septuagenário de 73 anos, residente em Mônaco, reiterou suas opiniões pessoais sobre imigração, afirmando que o país "está em declínio" como consequência disso.

Ratcliffe disse: “Tivemos o maior império do mundo. Fomos um grande povo.

“Vencemos duas guerras mundiais. Somos pessoas boas e honestas. Mas, infelizmente, neste momento, acho que o Reino Unido está em declínio. É bastante difícil ver como vamos travar isso.

Ninguém é duro o suficiente para lidar com o problema da imigração.

Ninguém é forte o suficiente para lidar com o problema dos benefícios. Mas alguém precisa fazer isso.

abrir imagem na galeria

O Manchester United’s Muslim Supporters’ Club condenou as palavras de Ratcliffe no início do ano e voltou a manifestar-se contra os seus comentários mais recentes, descrevendo-os como ‘profundamente dececionantes’ (PA)

O MUMSC condenou as palavras de Ratcliffe no início do ano e voltou a se manifestar contra seus comentários mais recentes, descrevendo-os como “profundamente decepcionantes”.

O United teve um início difícil na temporada, tendo perdido dois jogos na Premier League e sido eliminado da Carabao Cup logo na primeira fase, contra o Brighton, no meio da semana.

Os fãs protestaram contra a atual gestão antes da derrota por 1 a 0 para o Manchester City na semana passada, com uma faixa que dizia "a forma como nos tratam é uma vergonha", e os comentários de Ratcliffe sobre imigração levaram o MUMSC a se manifestar no X.

Parte da declaração de 750 palavras dizia: “Nossos jogadores, funcionários, seguranças, equipes de segurança e torcedores vêm de diferentes países, culturas, etnias, religiões e origens.

“O Manchester United não seria o Manchester United sem eles. Essa diversidade não é uma fraqueza do Manchester United. Ela faz parte do Manchester United.”

Diferentes origens. Diferentes crenças. Diferentes políticas. Um Manchester United.

“O Manchester United não pertence emocionalmente a fundos de investimento, acionistas ou bilionários. Ele pertence às gerações de torcedores que herdaram este clube de seus pais e avós e que um dia o passarão para seus filhos.

Amamos o Manchester United. Este clube é tudo o que conhecemos e, quando se trata de futebol, será tudo o que sempre conheceremos. É precisamente por isso que não podemos ficar em silêncio.

Os fãs protestaram contra a atual gestão antes da derrota por 1 a 0 para o Manchester City na semana passada, com uma faixa que dizia 'a forma como vocês nos tratam é uma vergonha' (Reuters)

Isto é maior do que uma derrota. Maior do que um treinador. Maior do que uma temporada. Trata-se da direção, da liderança e da identidade do Manchester United Football Club.

Após anos de declínio, promessas quebradas e repetidos fracassos, o Manchester United Muslim Supporters’ Club perdeu a confiança na atual estrutura de propriedade do Manchester United Football Club.

Chega. Já basta. Está na hora de mudar. Os Glazers e Sir Jim Ratcliffe têm de sair.

No início deste ano, o MUMSC desafiou publicamente Sir Jim Ratcliffe após seus comentários de que o Reino Unido havia sido ‘colonizado por imigrantes’. Condenamos esses comentários na época. Ele posteriormente pediu desculpas pela sua escolha de palavras’, dizia o comunicado mais recente do Muslim Supporters’ Club.

Esperávamos que uma lição tivesse sido aprendida. Claramente, não foi.

“Esta semana, Sir Jim voltou a colocar a imigração e as pessoas que recebem benefícios no centro da sua explicação para os problemas da Grã-Bretanha, argumentando que ninguém é ‘suficientemente duro’ para lidar com qualquer um deles.”

“Consideramos estes comentários mais recentes profundamente decepcionantes e completamente inaceitáveis.”