'É minha cicatriz, não sua' - Tuchel defende substituições na semifinal da Copa do Mundo
Thomas Tuchel defendeu com paixão as suas controversas substituições defensivas durante a derrota da Inglaterra nas meias-finais do Mundial frente à Argentina.
A Inglaterra vencia por 1-0 e estava a cinco minutos, mais o tempo de acréscimo, de chegar à primeira final de Copa do Mundo desde 1966.
Mas os golos de Enzo Fernández e Lautaro Martínez viraram o jogo de cabeça para baixo, depois de Tuchel ter mudado para uma defesa de cinco no meio da segunda parte.
图赫尔 -
que fez comentários controversos sobre o DNA da Inglaterra após a derrota na semifinal
- admitiu que pode ter adotado um estilo de jogo defensivo cedo demais na semifinal.

Mas ele também acrescentou que o crescente cansaço da Inglaterra ao longo do torneio e as táticas malucas da Argentina significavam que ele simplesmente tinha que fazer essas mudanças.
"Podes tentar matar-me aqui. Mas é a minha cicatriz, não é a tua cicatriz", disse o selecionador de Inglaterra, ao rever todo o torneio num documentário inglês.
Tenho que viver com isso. Não é você que tem que viver com isso. Eu estou no comando aqui e tomo essas decisões.
Veja também:
Como transmitir a Sky Sports de forma flexível com a NOW
Obtenha um feed de vídeo pessoal com o aplicativo Sky Sports
Por favor, use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível.
Ninguém está mais magoado do que eu, ninguém queria mais isso. Eles podem torturar você infinitamente e pensar: se eu tivesse feito substituições diferentes, então teríamos vencido a partida. Você simplesmente não sabe disso.
Leia abaixo as opiniões completas do técnico da Inglaterra sobre como os Três Leões perderam a Copa do Mundo...
A entrada do Spence fez algo comigo
Imagem:
Djed Spence fez um desarme crucial na área logo após o gol de abertura da Inglaterra.

Lembra-se daquele enorme carrinho de Djed Spence que manteve a Inglaterra a vencer por 1-0? Foi nesse momento que as coisas começaram a mudar na cabeça de Tuchel.
A Inglaterra acabava de assumir a liderança com Anthony Gordon e teve mais duas chances de ampliar a vantagem com Declan Rice e Harry Kane. Mas um contra-ataque da Argentina viu Giuliano Simeone avançar em direção ao gol, deixando Spence para fazer um desarme desesperado.
Tuchel disse:
Fomos muito bem no primeiro tempo, foi totalmente um jogo equilibrado. Tivemos bons momentos de posse de bola. Na verdade, fiquei feliz e vi a gente crescendo dentro da partida. Senti que estávamos presentes.
Desde o início do segundo tempo, senti que estávamos na defensiva. Senti que a Argentina estava mais liberta e livre nos seus movimentos, encontrando melhores soluções. Aí marcamos, e tivemos a próxima chance logo em seguida.
Vamos atrás deles, temos uma chance de bola, temos uma oportunidade, temos outra meia oportunidade, perdemos a bola em outro ataque e é o desarme do Spence e eles quase marcam de contra-ataque.
Spence celebra o seu desarme

Isso fez algo comigo, talvez tenha feito algo com os jogadores. E de repente mudamos para uma mentalidade de: "vamos simplesmente superar isso". Jogamos como se faltassem quatro minutos, em vez de 30.
Das execuções, dos detalhes da execução, jogando na construção profunda, jogando com Messi, jogando de um lado e depois mudando de lado, levando o jogo para o campo do adversário, fazendo-os sofrer, tendo tempo para se recuperar física e mentalmente na posse de bola, faltavam-nos todas essas coisas.
'Pensei que não sobreviveríamos a isto'
Jordan Pickford fez uma grande defesa para negar Nicolas Gonzalez pouco antes da última pausa para hidratação da partida. Isso levou Tuchel a fazer uma alteração. Saiu o autor do gol, Gordon, e entrou o defensor Ezri Konsa.
A Inglaterra estava na controversa linha de cinco defensores.
A Argentina então joga muito, muito rápido. Desculpem a linguagem, [eles jogaram] futebol de f***-se. 'Não temos nada a perder. Vamos f***-se.'
Eles jogaram com quatro atacantes. Jogaram com dois pontas, os dois atacantes e o Messi. Tiraram um volante e colocaram um camisa 10. Tiraram um zagueiro e colocaram um volante. Em alguns momentos, jogaram no 3-1-6. E nós sofremos.
Um momento-chave, se eu olhar para trás e para o que aconteceu com a minha tomada de decisão, foi quando sofremos uma chance enorme, enorme, logo antes da pausa para hidratação. E eu pensei: não vamos sobreviver. Isto é esperar pela morte. Não temos posse de bola, não estamos defendendo bem, não estamos defendendo corretamente no nosso 4-4-2. Precisamos de ajuda.
O ímpeto da Inglaterra desmoronou depois de abrir o placar.

Queria dar algo aos jogadores: é isto que fazemos. É isto que fazemos agora.
Com essa mentalidade e com essa experiência, terminámos o jogo contra a Noruega com uma linha de cinco. Terminámos o jogo contra o México com uma linha de cinco. E conseguimos. Pensei que a Argentina dependia muito de cruzamentos, eles têm quatro avançados na última linha. Penso: vamos jogar com uma linha de cinco.
Mudei para um 5-3-2, mudámos a estrutura. Porque acredito que conseguimos lidar melhor com a largura e ainda temos três defesas centrais no meio se os cruzamentos continuarem a entrar. Mudámos depois para um 5-4-1. Até a minha mentalidade é talvez assim: vamos apenas superar isto. E é cedo demais. Cedo demais para essa mentalidade.
E a pressão não parou. Alexis Mac Allister acertou a trave logo após o intervalo. A Inglaterra estava sob pressão. Os gols da Argentina saíram logo em seguida.
'Se fôssemos melhores com a bola, eu não teria mudado isso'
Tuchel acredita que o desgaste emocional de vencer a RDC no final, depois de estar tanto tempo em desvantagem, e depois jogar com 10 homens na altitude do Azteca, e em seguida vencer a Noruega na prorrogação sob o intenso calor de Miami, teve seu preço contra a Argentina.
Tuchel colocou Nico O'Reilly e Dan Burn em mais mudanças defensivas nos últimos 10 minutos.

"Vai se acumulando ao longo do torneio. Congo, 70 minutos perdendo por 1 a 0, México, a altitude, voar para Miami e jogar contra a Noruega. Estamos cansados. E ainda assim aguentamos até o minuto 88."
Perguntado se poderia ter feito substituições mais ofensivas, Tuchel acrescentou: "Claro que poderia. Ninguém sabe o que teria acontecido. Poderíamos ter feito isso e talvez perdido por 2 a 1 e poderíamos ter dito: 'Ele está louco? Ele terminou o jogo contra a Noruega com uma linha de cinco, por que não terminou o jogo com cinco?'"
Acho que pelo que vi e pela experiência, a informação e o nível de loucura que a Argentina colocou — mudança após mudança após mudança, era só uma mudança ofensiva atrás da outra. Essa foi a minha solução para o problema.
É isso que é a intervenção de um treinador. Eu tento ajudar, você não implementa nada por ego ou o que quer que seja. Você apenas tenta ajudar.
Se tivéssemos sido mais estáveis no jogo, com mais percentagem de posse de bola, eu não teria mudado a estrutura, por que mudaria? E eu teria apostado em mudanças ofensivas. Mas esse é um caminho muito, muito difícil de ter seguido. Isso pode torturar você.
Jogue Super 6 para ter a chance de ganhar £1 milhão! Participe gratuitamente.