« C'est ma cicatrice, pas la tienne » - Tuchel défend ses remplacements en demi-finale de Coupe du Monde

Thomas Tuchel a défendu avec passion ses remplacements défensifs controversés lors de la défaite de l'Angleterre en demi-finale de la Coupe du monde contre l'Argentine.

L'Angleterre menait 1-0 et n'était plus qu'à cinq minutes plus le temps additionnel d'une première finale de Coupe du monde depuis 1966.

Mais les buts d’Enzo Fernandez et de Lautaro Martinez ont renversé le cours du match, après que Tuchel soit passé à une défense à cinq en milieu de seconde période.

图赫尔 -

qui a fait des commentaires controversés sur l'ADN de l'Angleterre après la défaite en demi-finale

- a admis qu'il avait peut-être adopté un style de jeu défensif trop tôt en demi-finale.

Mais il a également ajouté que la fatigue croissante de l’Angleterre tout au long du tournoi et les tactiques folles de l’Argentine signifiaient qu’il devait simplement effectuer ces changements.

« Tu peux essayer de me tuer ici. Mais c’est ma cicatrice, ce n’est pas la tienne », a déclaré le sélectionneur de l’Angleterre, en revenant sur l’ensemble du tournoi dans un documentaire anglais.

Je dois vivre avec. Ce n'est pas toi qui dois vivre avec ça. C'est moi qui commande ici et c'est moi qui prends ces décisions.

Voir aussi :

Comment diffuser Sky Sports en toute flexibilité avec NOW

Obtenez un flux vidéo personnel avec l'application Sky Sports

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible.

Personne n'est plus blessé que moi, personne ne le voulait plus. Ils peuvent sans cesse vous torturer et penser : si j'avais fait d'autres remplacements, alors nous aurions gagné le match. On ne le sait tout simplement pas.

Lisez ci-dessous l'intégralité des propos du sélectionneur de l'Angleterre sur la façon dont les Three Lions ont perdu la Coupe du monde...

Le tacle de Spence m'a fait quelque chose.

Image :

Djed Spence a effectué un tacle crucial dans la surface de réparation peu après l'ouverture du score de l'Angleterre.

Vous vous souvenez de ce énorme tacle de Djed Spence qui a maintenu l’Angleterre à 1-0 ? C’est à ce moment-là que les choses ont commencé à changer dans la tête de Tuchel.

L'Angleterre venait de prendre l'avantage grâce à Anthony Gordon et avait eu deux autres occasions d'augmenter l'écart par Declan Rice et Harry Kane. Mais une contre-attaque argentine a vu Giuliano Simeone filer vers le but, obligeant Spence à effectuer un tacle désespéré.

图赫尔说：

Nous avons plutôt bien joué en première période, c'était un match totalement équilibré. Nous avons eu de bons moments de possession de balle. J'étais en fait content et je nous voyais prendre le dessus dans ce match. J'avais l'impression que nous y étions.

Dès le début de la seconde période, je nous ai sentis sur la défensive. J'ai senti que l'Argentine était plus libérée et plus libre dans ses mouvements, trouvant de meilleures solutions. Puis nous marquons, nous avons l'occasion suivante tout de suite.

Nous allons les chercher, nous avons une occasion de marquer, nous avons une chance, nous avons une autre demi-occasion, nous perdons le ballon dans une autre attaque et c'est le tacle de Spence et ils marquent presque sur une contre-attaque.

Spence célèbre son tacle

Cela m'a fait quelque chose, cela a peut-être fait quelque chose aux joueurs. Et nous sommes soudainement passés à un état d'esprit du genre : « surmontons-le simplement ». Nous avons joué comme s'il ne restait que quatre minutes, plutôt que trente.

Des exécutions, des détails d'exécution, jouer dans la construction profonde, jouer autour de Messi, jouer d'un côté puis changer de côté, amener le jeu dans la moitié de terrain adverse, les faire souffrir, avoir le temps de récupérer physiquement et mentalement en possession du ballon, tout cela nous manquait.

« J’ai pensé que nous ne survivrions pas à cela. »

Jordan Pickford a réalisé un arrêt décisif pour priver Nicolas Gonzalez d'un but juste avant la dernière pause d'hydratation du match. Cela a incité Tuchel à faire un changement. Le buteur Gordon est sorti et le défenseur Ezri Konsa est entré en jeu.

L’Angleterre était dans la controversée défense à cinq.

L'Argentine joue alors très, très vite. Désolé pour le langage, [ils ont joué] du football de merde. « On n'a rien à perdre. On s'en fout. »

Ils ont aligné quatre attaquants. Ils ont joué avec deux ailiers, les deux attaquants et Messi. Ils ont sorti un numéro 6 et ont fait entrer un numéro 10. Un défenseur central est sorti et un numéro 6 a pris sa place. À certains moments, ils ont joué en 3-1-6. Et nous avons eu du mal.

Un moment clé si je regarde en arrière et ce qui est arrivé à ma prise de décision, nous avons concédé une très, très grosse occasion juste avant la pause d'eau. Et j'ai pensé : nous ne survivrons pas. C'est attendre la mort. Nous n'avons pas la possession du ballon, nous ne défendons pas bien, nous ne défendons pas correctement dans notre 4-4-2. Nous avons besoin d'aide.

L'élan de l'Angleterre s'est effondré après avoir pris l'avantage.

Je voulais donner quelque chose aux joueurs : c'est ce que nous faisons. C'est ce que nous faisons maintenant.

En arrivant avec cet état d'esprit et cette expérience, nous avons terminé le match contre la Norvège avec une défense à cinq. Nous avons terminé le match contre le Mexique avec une défense à cinq. Et nous l'avons fait. Je pensais que l'Argentine s'appuyait beaucoup sur les centres, ils ont quatre attaquants sur la dernière ligne. Je me dis : jouons avec une défense à cinq.

Je suis passé à un 5-3-2, nous avons changé la structure. Parce que je crois que nous pouvons mieux gérer la largeur et nous avons toujours trois défenseurs centraux au milieu si les centres continuent d'arriver. Nous sommes ensuite passés à un 5-4-1. Même mon état d'esprit est peut-être comme : disons simplement qu'on surmonte ça. Et c'est trop tôt. Trop tôt pour cet état d'esprit.

Et la pression ne s'est pas arrêtée. Alexis Mac Allister a touché le poteau juste après la pause. L'Angleterre était sous pression. Les buts argentins sont arrivés peu de temps après.

« Si nous avions été meilleurs dans la possession du ballon, je ne l’aurais pas changé »

Tuchel estime que le tribut émotionnel de la victoire tardive contre la RD Congo après avoir été mené si longtemps, puis d'avoir joué à dix dans l'altitude de l'Aztèque, puis de battre la Norvège en prolongation dans la chaleur intense de Miami, a joué un rôle contre l'Argentine.

Tuchel a fait entrer Nico O'Reilly et Dan Burn pour d'autres changements défensifs dans les dix dernières minutes.

Ça s’accumule tout au long du tournoi. Le Congo, 70 minutes à courir après le score, 1-0. Le Mexique, l’altitude, le vol vers Miami et le match contre la Norvège. Nous sommes fatigués. Et pourtant, nous tenons jusqu’à la 88e minute.

Interrogé pour savoir s'il aurait pu faire entrer des remplaçants plus offensifs, Tuchel a ajouté : « Bien sûr que tu aurais pu. Personne ne sait ce qui se serait passé. On aurait pu le faire et peut-être perdre 2-1 et on aurait pu dire : "Il est fou ? Il a terminé le match contre la Norvège avec une défense à cinq, pourquoi n'a-t-il pas terminé le match avec cinq ?" »

Je pense que d'après ce que j'ai vu et l'expérience, les informations et le niveau de folie venant de l'Argentine - changement après changement après changement, c'était juste un changement offensif après l'autre. C'était ma solution au problème.

C'est ça, l'intervention d'un coach. J'essaie d'aider, tu ne mets rien en place pour ton ego ou autre chose. Tu essaies simplement d'aider.

Si nous avions été plus stables dans le jeu, avec un pourcentage de possession de balle plus élevé, je n'aurais pas changé la structure, pourquoi l'aurais-je fait ? Et j'aurais opté pour des changements offensifs. Mais c'est une voie très, très difficile à emprunter. Cela peut vous torturer.

Jouez au Super 6 pour avoir une chance de gagner 1 million de livres ! Participez gratuitement.