مايكل كاريك "يوجه أصابع الاتهام" لأزمة نادي مان يونايتد في محاكاة "الأخوان تشاكل"

من المحتوم أن تكون متابعة وسائل الإعلام اليوم مليئة بأخبار مانشستر يونايتد، حيث يقترب مايكل كاريك الآن من حالة من الحصار الكامل، ويصل الشياطين الحمر إلى وضع النادي في أزمة كاملة.

من المؤكد أن الشارات المتشققة في الطريق إذا لم تتغير الأمور قريبًا.

حتى أن هناك المزيد من الأخبار السيئة المتعلقة بتقنية الفيديو (VAR) للنادي الذي يلفه التشاؤم.

تشكل فيجن لا يوجد شيء مثل رأي صحفي هادئ، محايد، غير متحيز، وموضوعي حول مباراة كرة قدم، ورد فعل صامويل لوكهارست لصالح صحيفة ذا صن على أحدث فوضى عارمة لمان يونايتد ليس شيئًا يشبه رأي صحفي هادئ، محايد، غير متحيز، وموضوعي حول مباراة كرة قدم.

بينما نتوقف لحظة وجيزة لنربت على ظهورنا لاستخدامنا النادر والصحيح لكلمة "disinterested" هناك، ونمنح أنفسنا نقطتي تضخيم للذات، فلندخل في الموضوع.

يجب أن نبدأ بالقول إننا لا نعتقد بالضرورة أن التغطية الكروية المحايدة أو الموضوعية تمامًا فكرة رائعة بشكل خاص. أو حتى فكرة ممكنة على الأرجح. كرة القدم ليست العالم الحقيقي. إنها ليست أخبارًا. إنها هروب من الواقع، وجزء من هذا الهروب يكمن في التحيزات الموجودة فينا جميعًا، حتى في ميدياووتش شديد الاتزان.

والله يعلم أن أي شخص قرأ أي مقال رأي في هذا الموقع يعرف أننا كنا سنقذف الحجارة في كل مكان في مسكننا المفرط في التزجيج إذا طلبنا من جميع الكتّاب في كل مكان أن يكونوا هادئين وعقلانيين عند الكتابة عن أنديتهم الخاصة.

ستخسر بعضاً من أفضل الكتابات الكروية حولك إذا طالبت بأن تكون جميعها تقارير مباشرة على الخط. كرة القدم لا شيء بدون عاطفة، ومن المنطقي أن الأمر نفسه ينطبق بالتالي على التغطية الكروية بأي شكل من الأشكال.

لكن في بعض الأحيان ما زلت ترى سطرًا يقلب حتى عمودًا قائمًا على الرأي من "نقد صحفي مستنير" إلى "هذيان مشجع على مدونة". هناك بالتأكيد مكان لهذا الأخير، لكنه ربما لا ينبغي أن يكون على موقع الصحف الوطنية.

لا يمكن إنكار أن غضب لوكهارست الشديد من عجز مان يونايتد يعكس المزاج العام لدى جماهير النادي هذا الصباح. وهو ليس صوتاً منفرداً خارجاً عن إجماع الجماهير الأوسع.

لكن لا مفر أيضاً من حقيقة أن هذا شيءٌ جنوني ببساطة أن يُقال:

هل فعلنا؟ هل شهدنا ذلك حقاً؟ فكّر في ذلك. فكّر في ما يقوله هناك. ليس واحداً من أسوأ العروض الدفاعية لمان يونايتد. بل واحداً من الأسوأ من أي فريق. أي فريق في الذاكرة الحية.

هذا كثيرٌ بعض الشيء، أليس كذلك؟ لأنهم استقبلوا ثلاثة أهداف؟ ثلاثة أهداف، وقد نضيف، ضد فريق برايتون جيد جدًا الذي أ) يُعتبر بكل سهولة الفريق الأكثر تسجيلًا للأهداف في الدوري الإنجليزي الممتاز هذا الموسم، و ب) سجّل خمسة أهداف يوم الأحد.

من غير الاحترام frankly تجاه برايتون أن يتم تجاهل وتقليل تميزهم بشكل كامل، وإرجاع كل ما حدث في أولد ترافورد الليلة الماضية إلى عدم كفاءة مان يونايتد (التي لا يمكن إنكارها فعلاً).

لكن "ميديا ووتش" ليست إلا عادلة – كما ترون، يمكن فعل ذلك – لذا سنقول إننا استمتعنا بهذا…

…الكثير جدًا. لسنا متأكدين أن "إليّ، إلى يورو" نجحت تمامًا، لكن – على عكس يونايتد – فهي أيضًا تستحق درجة B+ للجهد.

نقطة نظام، بدأت ميدياووتش تلاحظ حدوث هذا الأمر بشكل متزايد الآن، إلى درجة أننا أضفناه إلى قائمتنا الطويلة بشكل غير صحي من المضايقات الرسمية.

ما هو الأمر، هو هذا: أن يُقال إن شخصًا ما وجّه اللوم في أمرٍ ما، بينما الاتجاه الفعلي لهذا التوجيه هو بالكامل نحو نفسه. ليست أسوأ حيلة في الصحافة الصفراء، لكنها ما زالت حيلة حقيرة.

إنه أمر متعمد للغاية، ومضلل للغاية، لكنه ليس خاطئاً تماماً. وهذا ما يجعله مؤذياً إلى هذا الحد. عبارة "يوجه اللوم" لا تستبعد صراحةً توجيه اللوم المذكور إلى نفسك، لكنها تحمل دلالات راسخة منذ زمن طويل على توجيهه إلى جهة أخرى، والقيام بذلك تحديداً من أجل التهرب والمراوغة من مسؤوليتك الخاصة.

إذاً، ديلي ميرور، نحن نراك عندما تضع هذا العنوان...

…فوق مايكل كاريك قائلاً:

ليكن هذا تذكيرًا وديًا بأن كلمتي "يقبل" و"يأخذ" موجودتان. من الاستخدامات الممكنة مثلًا: "كاريك يتحمّل اللوم" على سبيل المثال. أو "كاريك يقبل المسؤولية". أو "هذا العنوان يسخر من الأمر".

خطوة أكثر من اللازم تجاه الـVAR كان هناك جزء في برنامج "ميديا ووتش" أمس عن محاولة فجة من صحيفة "ديلي إكسبريس" للتظاهر بأن مان يونايتد كان قد تعرض لأخطاء سابقة من تقنية حكم الفيديو المساعد هذا الموسم قبل هدف إيرلينغ هالاند الفائز في ديربي مانشستر.

أفضل ما استطاعوا التوصل إليه، إلى جانب قرارين لتقنية الفيديو (VAR) حظيا لصالح يونايتد وربما لم يكن ينبغي أن يكونا كذلك، كان عدم احتساب ركلة جزاء ليونايتد ضد إيفرتون لسبب واهٍ وهو أن جيمس تاركوفسكي لم يرتكب خطأً.

الآن تقدم لنا "ذا ميرور" هذا العنوان الرئيسي، وهم يعرفون تمامًا ما يفعلونه.

ليس من المستغرب أن يُذكر اسم "إيرلينغ هالاند" و"مان سيتي" هنا قبل أن يصلوا إلى "إيفرتون" أو "ماتيوس كونيا" أو "جيمس تاركوفسكي".

حسناً. لم تكن ركلة جزاء، ولم تكن أبداً ركلة جزاء، ولم تُحتسب كركلة جزاء، وتقنية الفار نظرت إليها نظرة واحدة قبل أن توافق على أنها ليست ركلة جزاء.

بالتأكيد. لأنها لم تكن ركلة جزاء، ولم تكن أبدًا ركلة جزاء، ولم تُحتسب كركلة جزاء، وتقنية الفار نظرت إليها نظرة واحدة قبل أن توافق على أنها لم تكن ركلة جزاء.

ومع ذلك، إنه عنوان آخر يتضمن "قرار حكم الفيديو المساعد لمان يونايتد"، وهذا هو الاختبار الحقيقي.